Морфология

18.11.2010 1:08

Если вы думаете, что с возрастом ребенка заботы уменьшаются, то ошибаетесь. Они просто трансформируются во что-то иное.

Вот, например, не далее как сегодня Свете задали по русскому разбор слов по составу (морфологический) и попалось простое слово “космонавт“.

Стал я проверять и засомневался.
Логика подсказывает, что корень “косм“, “онавт” — суффикс. Решил дополнительно проверить.
Грамота.ру молчит, но вот, например, другие интернеты говорят, что:

В названных словах при разборе по составу следует выделять, кроме окончаний …, корень косм– и суффиксы –ос, –онавт и -ическ-.

Нерегулярным, выделяющимся в отдельных изолированных словах является и суффикс лица –онавт, возникший в русском языке в результате процесса переразложения, на основе греческих соединительного гласного о и основы -навт (греч. nautes «мореплаватель, моряк», от naus «корабль, судно»). Он встречается сейчас в словах астронавт, аэронавт, стратонавт, аргонавты (в его прямом номинативном значении — «легендарные греческие герои, отправившиеся под водительством Язона на корабле «Арго» в Колхиду за золотым руном»); ср. также шуточное плавонавт в телевизионной передаче о традиционном празднике физиков МГУ — дне Архимеда.

Есть также мнение, что “навт” — суффикс, так как КОСМОнавт, КОСМический (в этом слове из корня выпадает “о” для лучшего сочетания корня и суффикса).

Викисловарь вообще утверждает, что “космонавт” — это корень.

Что думаете по этому поводу?

update: как вариант — наличие двух суффиксов, “о” и “навт“.



Назад 

Комментарии на “Морфология”

  1. PEGAS говорит:

    ВикиСловарь бредит, конечно. Мне кажется, что “О” исторически выступала соединительной гласной между двух слов (корней). Со временем “навт” стал суффиксом, так что “О” — тоже отдельный суффикс. Как-то так.

  2. PEGAS говорит:

    Хотя я сейчас еще подумал, возможно, что со временем слово и упростилось до одного большого корня, так что Викисловарь может и не бредить. Но я все же больше склоняюсь к своему варианту.

  3. Наташа говорит:

    Завтра узнаем, что по этому поводу Ирина Юрьевна думает…

  4. Мартовский говорит:

    Космонафт - это два корня
    Космос - вселенная
    нафт - плаватель.

  5. drucha говорит:

    Я за вариант с двумя суффиксами.

  6. hyperborean говорит:

    Ты еще на слоги разложи правильно.
    кос-мо-навт или ко-смо-навт
    ;)

    P.S. этимология слова прослеживает два корня с соединительной гласной о. - http://www.lingvotech.com/oye

  7. hyperborean говорит:

    Кстати, совсем неважно, что по этому поводу думает Ирина Юрьевна, т.к. правила русского языка от этого никак не поменяются, и двукоренные слова не исчезнут.

  8. PEGAS говорит:

    Плюсую последнего автора! Мы все равно умнее всех! =)

  9. hyperborean говорит:

    Видал, Андрюха? Пора заводить кармосчетчики на твоем блоге!

  10. Кашуков Андрей говорит:

    Не, карма — это зло =)

  11. Владимир говорит:

    по-хорошему я за 2 корня
    а по-нашему будет, наверное, 2 суффикса

  12. koshix говорит:

    +1 за 2 корня.

Написать мне