Франция:
первая поездка (Париж): фотки (1, 2), о поездке
вторая поездка (Тулуза): фотки и видео (1, 2, 3, 4), о поездке
третья поездка (Марсель, Монако и Ницца): фотки и видео (1, 2, 3, 4, 5, 6), о поездке
Долго думал, писать или нет. Итак в последнее время зачастил с обзорами. Решил все-таки написать.
2-й день думаю о сюжете этого фильма и пытаюсь понять отдельные фрагменты, которые в процессе просмотра казались вполне логичными и которые в корне изменились в итоге. Скорсезе — молодец, однозначно. Предыдущие “Отступники” тоже очень хороши, надо отдать ему должное.
В целом — это детективный триллер с элементами ужастика. Если ужастики не нравятся в принципе — лучше не смотреть. Если проблем нет — то рекомендую, ибо фильм реально “держит” до последнего. Редкий случай, когда интересен именно сюжет, а не что-то иное.
Что касается Ди Каприо, то в “Титанике”, на мой взгляд, он сыграл свою лучшую роль. В “Отступниках”, “Дороге перемен”, “Бандах Нью-Йорка”, “Пляже” и так далее, да и в этом фильме — “Острове проклятых” он усиленно пытается строить из себя крутого, но у него это плохо получается. Как был пацаном, так пацаном и остался.
Кстати, в оригинале фильм называется “Shutter Island”, где shutter — это задвижка, заслонка, ставни. В сочетании с “островом” можно придумать много вариантов. Думаю, предполагалось, что речь идет об острове, отделенным от прочего мира некой тайной, которую главный герой и пытается раскрыть, что в моем сознании не совсем коррелирует с фразой “Остров проклятых”. Но, как бы там ни было.
Посмотрел вчера “Ниндзя-убийцу”. Стандартный сюжет (но есть неплохие повороты местами), много крови, поголовно неизвестные актеры и банальное название.
Но! Очень красиво сняты сцены драк. Я давно не видел такой отточенной техники, думаю, на большом экране он смотрелся бы в разы лучше. Кому понравился “Убить Билла”, понравится и этот фильм, благо, его продюсерами выступили братья Вачовски, снявшие, как мы помним, “Матрицу”.
В целом, этот фильм даже не столько про ниндзя, сколько про абсолют. Абсолютное желание жить, абсолютное стремление к победе, абсолютная ненависть, абсолютное отсутствие боли и немного любви. Как и положено.
Посмотрел “Мы из будущего — 2″. Идея, как и в первом, но немного в другом ключе. И тоже понравилось.
Во второй части особенно запомнилась встреча главных героев. Точнее, тот момент, когда он узнает, что она… Чтобы прочувствовать, надо смотреть первую часть. Если не видели — крайне, крайне рекомендую.
Эдакая история русского бэтмэна. Бекмамбетову плюс в карму за то, что после этапа перехода российского ТВ с индийских и мексиканских сериалов на отечественные, начался этап перехода на фильмы о своих супер-героях. Плохо это или хорошо — это уже другой вопрос.
Фильм активно стирают со всех трекеров, поэтому тем, кто не поднялся 31 декабря прошлого года, искать нужно на исоханте. Вот тут, если быть точным.
У Ефремова — лучшая роль. Лучшее первых. Дал бы ему приз за лучшую роль второго плана.
Посмотрели второго дня с любимой супругой “Первый отряд”. Взгляд русских и японских анимеводов на вторую мировую с сюжетными вставками монологов психологов, историков и участников войны на русском и немецком.
Ощущения неоднозначные. Это даже мультфильмом назвать сложно. Думаю, равнодушным это произведение не оставит никого. С изобразительной точки зрения всё ок — аниме, как аниме. Местами неплохие экшн-вставки. С точки зрения сюжета — даже не УГ, а еще хуже. Вранье чистой воды. Жаль, если кто-то воспримет это всерьез. Нам сразу вспомнились недавние “Бесславные ублюдки”, где у Торантино был свой вариант окончания войны — когда Гитлер и все значимые подчиненные сгорели в кинотеатре. Ну, или по крайней мере была такая попытка. Также в “Первом отряде” лично мне не понравился набор штампов про 2-ю мировую и Россию в целом. Видимо, чтобы охватить максимальную аудиторию, даже ту, которая ничего об этом не слышала.
Мистические пионеры, кстати, порадовали.
А участники войны показались подозрительно молодыми.
Слышал когда-то давно о повести “Похороните меня за плинтусом“, но прочитал только вчера. Вернее, читали всей семьей. Сильное произведение.
Сегодня обнаружилось, что прочитали мы только с треть, так как на сайте, откуда повесть была взята и распечатана, больше не было. Поэтому даю линки на полные версии: раз и два. Если не читали, то крайне рекомендую. Даже сказал бы, что обязательно к прочтению — найдите в своей жизни несколько часов свободного времени, не пожалеете.
По сети гуляют обрезанные версии — если вышеуказанные линки более работать не будут (всяко бывает) — постарайтесь найти полные, не качайте короткие. Последняя глава называется “Чумочка”.
Также обнаружилось, что вышел одноименный фильм. Будем качать, однозначно.
update: посмотрели фильм. Много чего упущено, есть пара “находок режиссера”, концовка немного смята и в целом получилось на порядок депрессивнее книги. Лучше сначала прочитать, а потом уже — смотреть. Если наоборот — читать желание не возникнет.
Съездили, посмотрели вчера с супругой и друзьями “Avatar” в оригинале и с 3D.
Вердикт: идти надо. Лучше на 3D, а еще лучше — на RealD, если в городе есть соответствующий кинотеатр.
Тянет на фильм года как минимум. Вряд ли мы увидим в ближайшем будущем что-то похожее — разве что Голливуд начнет снимать новые фильмы, адаптированные под современные RealD-кинотеатры.
Плюсы:
весьма зрелищный фильм, Кэмерон — молодец. 3 часа пролетают незаметно. Если любите спецэффекты, то этот фильм — для вас
в 3D всё выглядит более реалистично
оригинальная озвучка. При дубляже всегда что-то теряется
титры на греческом. Это был скорее плюс, чем минус, потому что в некоторых моментах, когда герои говорили на местном диалекте, только по титрам можно было понять, о чем идет речь. Греческий у нас пока слабоват, но тем не менее — местами они помогали. Подозреваю, что Кэмерон так и задумывал — в каждой стране проката титры идут на местном языке. В 3D титры располагаются “за пару метров до экрана”
зрителей было примерно с треть зала и они не напрягали
Минусы:
я, если честно, ожидал чего-то сильно большего. Но это видимо только моя проблема, ибо хорошо так начитался восторженных отзывов и насмотрелся трейлеров до показа. Запланировали поездку в кинотеатр после первого просмотра первого трейлера (как раз тот случай, когда реклама работает). Плюс тот же Кэмероновский “Титаник” просто потряс в свое время и я ждал от “Аватара” если не повторения, то хотя бы чего-то похожего по силе. Спецэффекты, к сожалению, побороли сюжет.
предсказуемый даже без спойлеров сюжет. Весьма линейный и угадывается с самого начала.
3D оказалось не таким, как ожидалось. Метров 5 в сторону кинозала и еще 10 — вглубь. Такого, чтобы “прямо монстр чуть тебя не проглотил вот сейчас” — не было. С очками первые минут 10 было неуютно (не ношу очки в повседневной жизни и эти показались с диоптриями), потом привык. 3 часа прошли, как и было написано выше, незаметно и последствий для зрения не обнаружил.
3D-очки были с логотипом Dolby и с “противоугонным” чипом в оправе. В начале киносеанса 3 раза, в виде роликов просили вернуть очки после просмотра. Звук тоже был от Dolby, объемный и не напрягал громкостью.
В общем, если соберетесь — то не ожидайте шедевра, как его расписывают на просторах Рунета.
Просто хороший, я бы даже сказал — отличный фильм.
И ни в коем случае не качайте всякие экранки с торрентов. Если решите заценить его в домашних условиях — то дождитесь хотя бы дивиди-рипа.
На личном фронте всё тихо, поэтому давайте я вас развлеку в понедельник, с утречка новым небольшим обзором очередного фильма. Сегодня речь пойдет о “Законопослушном гражданине” (”Law Abiding Citizen” в оригинале).
Чем примечателен этот фильм (кроме того, что он, как и все прочие фильмы в этом блоге — из разряда “must see”)?
Это первая в последнее время, после “Матрицы” и “Бойцовского клуба”, попытка показать борьбу личности с системой. Шварц со Сталонне, как обычно, нервно курят где-то рядом.
Фильм начинается весьма жёстко, особо впечатлительным рекомендую перемотать. Ну, и там потом еще несколько не очень приятных моментов, да. Но на то она и борьба.
Зато потом начинается уже сам сюжет, весьма хорошо закрученный. В какой-то момент я даже было хотел зааплодировать главному герою — снято весьма правдоподобно (даже на какое-то время забываешь, что фильм — художественный).
Можно делать ставки на то, чем это всё закончится.
В общем, не буду портить впечатление. Просто найдите его в хорошем качестве и зацените.